蘭蔻和阿瑪尼都是非常為人們所熟知的美妝品牌，許多人都經(jīng)常會用蘭蔻和阿瑪尼的各種美妝產(chǎn)品，例如粉底液或者是口紅唇釉等等，因此許多人都經(jīng)常會比較蘭蔻和阿瑪尼家的產(chǎn)品如何，那么蘭蔻和阿瑪尼哪個好用？蘭蔻和阿瑪尼粉底液對比

1、蘭蔻和阿瑪尼粉底液對比

粉底液絕對是消耗品，因此囤貨有點必要。阿瑪尼的LSF實在太火了，好像不入手有點說不過去，蘭蔻的東西以前不覺得，不過這款奇跡薄紗也是很當紅。今天兩個包裹同時到了，就一起來做個比較。

選了LSF的2號色，是第二白的顏色，反正我的每款粉底液基本都是亞洲款的最白色號。

這個是奇跡薄紗的色號

左邊是LSF，右邊是奇跡薄紗。

水潤度和延展度兩者差不多，明顯可以看出LSF的2好色比奇跡薄紗的O-015要更顯白些，后者有點黃調(diào)。

本來有張完全推開的手部照片，無奈太顯毛孔，沒上。對于遮瑕程度，都是極弱的，適合皮膚底子比較好，或者遮瑕工作做得比較好的MM。

這是目前手中有的粉底液全家福。

依次是：MUF水粉霜，dior清透亮澤(TESTER)，EL的滋潤美顏修護，蘭蔻奇跡薄紗，阿瑪尼LSF

都是很水潤的粉底液，遮瑕度稍EL的好些，相對來說這款也厚重些，其他都是NUDE的粉底。

因此，EL的這款我通常是秋冬用，DIOR的適合春天用，奇跡薄紗和LSF準備夏天用，MUF準備用在頸部和手臂(50ML比較不心疼嘛，哈哈)

2、蘭蔻和阿瑪尼粉底液哪個好

本人鐘愛搜集底妝，生活中是一個底妝控。從會化妝以來，用過的底妝產(chǎn)品不少，算是燒了不少銀子，有好物當然也有“雞肋”產(chǎn)品。今天我要PO的這四款是我今年的愛用品，分別是：MAC礦質(zhì)潤澤粉底液、阿瑪尼大師粉底液、蘭蔻奇跡光采持妝粉底液和迪奧凝脂高效保濕粉底液。奉上集體照~

接下來我們就看看這四款產(chǎn)品的PK戰(zhàn)況咯：

先看使用設計吧，清一色按壓嘴，我最喜歡。這樣更能控制用量而且不會有細菌回流到瓶中，完全安心!~

姑娘們最愛的試色對比圖來了~我自己偏愛比自己膚色深一號的底妝，當然常備一款偏白的底妝也不錯，以便交替使用?？梢钥吹組AC和蘭蔻就是偏白的啦，而阿瑪尼和迪奧更貼合我的膚色，顯得更自然。

延展性PK：

MAC和阿瑪尼的延展性都很棒，當然關鍵還是因為本身質(zhì)地輕薄的緣故。

下面上妝感PK：

手背試色：從圖片上也能看出，阿瑪尼是上手最自然的，滋潤不起皮，還有種霧面的妝感;MAC和蘭蔻色號較白，相對粉質(zhì)就比較干了，干皮妹子使用的話要做好保濕工作;迪奧的話上手顯暗沉，因此我日常的使用頻率不高，但滋潤度是很棒的!

作為粉底液，怎能沒有遮蓋力PK：

用黑色眼線液在手背上分別寫上相應的品牌名作試驗，結果大家有目共睹。阿瑪尼大師粉底液的遮蓋力絕對領先~這也是我愛它的關鍵

綜上搗騰了這么久，就綜合能力來說，我要為阿瑪尼大師粉底液點贊哇!~不愧為“大師”粉底液，總結為：流動性好、妝感自然、夠輕薄、遮瑕力強，一瓶解決多種底妝需求呢~在這里，我不得不向底妝界的大師致敬!

3、蘭蔻和阿瑪尼哪個好

說實話ARMANI的LSF粉底的確很不錯，有裸妝效果。蘭蔻的稍微要遮瑕一些，如果你不在乎遮瑕效果，ARMANI的是首選，但幾乎沒什么遮瑕的能力

阿瑪尼的真的很不錯，我用過了蘭蔻的，如果你皮膚比較干的話勸你還是別用了

阿瑪尼家粉、粉底口碑很好，就是小貴，具體還真是要試用，最好是試用后先去其他地方轉(zhuǎn)一圈，半小時后不浮粉、服帖，在日光下看著自然就行，蘭蔻根本不考慮

4、粉底液怎么選擇

（1）選擇深一個色度的粉底

俗話說一白遮三丑，許多人選粉底時都會傾向淺色的粉底。但在現(xiàn)實生活中，淺色粉底易造成“假臉”和刻意的觀感，較深的粉底才更自然和溫暖。

（2）在手上測色并不準確

許多人買粉底的時候習慣在手背上測色，實際上手背和臉上的皮膚色調(diào)是不一樣的。人的雙手由于接觸陽光的機率較高，所以比臉上的膚色更深。所以，最準確的方法是涂在下頜骨上看是否匹配。

（3）應依照脖子的顏色而非臉頰的顏色

有時候，臉上的膚色和脖子上的膚色不一致，因為和雙手同理，顴骨和臉頰是容易曬到陽光的地方。這時候選擇粉底時，要選擇以脖子顏色為依據(jù)選擇深一個色度的粉底，以便平衡臉脖的整體膚色。